“Comparando con el promedio de las 5 campañas anteriores, sin contemplar la pasada, el volumen importado está 58,4% por encima, respectivamente”, explicó la Bolsa rosarina en su reporte. 

En este contexto, la entidad analizó cómo viene la comercialización de la soja. “Partiendo de los datos de comercialización publicados semanalmente por Sagyp [Secretaría de Agricultura], vemos que se comprometieron 28,9 millones de toneladas al 25/9, lo que representa un 58% de la producción”, señaló. De acuerdo al trabajo, “esto marca un atraso de 12 puntos porcentuales con relación al promedio de las últimas cinco campañas, sin considerar la 2022/23 fuertemente afectada por la sequía”.

Para la BCR, la industria adquirió menos soja en el plano local en un contexto de márgenes negativos. “Este avance más lento en la comercialización está explicado principalmente por menores compras del sector industrial que, en promedio y como proporción de la producción, ha adquirido un 24,2% menos de soja en el mercado interno que en el período de referencia”, dijo.

Precisó que esto “encuentra uno de sus fundamentos en la evolución de los márgenes teóricos de la industria, que se han mantenido en terreno negativo durante la mayor parte de la campaña. A su vez, en el mercado se percibe cierta dificultad para originar mercadería a precio firme, ya que los productores aguardan por mejoras en los precios, que se encuentran en mínimos de 5 años en términos contantes”.

Más allá de lo que pasó con las importaciones y la comercialización interna en lo que va de la campaña, la BCR también puso el foco en las ventas del nuevo ciclo, 2024/2025. Sobre esto dijo: “Por el lado de la soja, a partir de la segunda mitad de septiembre comenzó a verse una mayor actividad por el contrato con vencimiento en mayo que fue acompañada por un alza en las cotizaciones”.