Milei: «Con el kirchnerismo la soja estaba en US$ 600 y el productor recibía US$ 250, hoy está a US$ 400 y reciben US$ 350, es el precio más alto de los últimos 25 años»

Table of content

Tabla de contenido

En una entrevista con Antonio Laje, de A24, el presidente Javier Milei habló de las retenciones cero y del impacto que esto tuvo en el precio de la soja.

Javier Milei, baja de retenciones a cero y el precio de la soja

Laje le consultó si esta baja fue efectivamente un negocio para «cuatro o cinco», hacieno referencia al cupo que completaron las agroexportadoras. «Falso», respondió el Presidente.

Milei señaló: «Antes de la medida, ¿sabes cuánto estaba el precio de la tonelada de soja? US$ 295, ¿sabes cuánto está hoy? US$ 350. Te das cuenta que sí se beneficiaron los productores».

A continuación, la evolución del precio de la soja en Rosario, en pesos y en dólares:

Soja en Rosario en dólares

Milei agregó que las agroexportadoras que registraron DJVE por US$ 7000 millones ahora tienen que salir a comprar: «No tienen todos los granos, tienen que comprar. El mejor reflejo es que de US$ 295 la tonelada de soja te vas a US$ 350. Es más, cuando estaba el kirchnerismo la soja estaba en US$ 600 y el productor recibía US$ 250. Hoy en Chicago está a US$ 400 y recibe US$ 350, es el precio más alto de los últimos 25 años».

El Presidente agregó que «los medios quieren sembrar discordia» y que los dirigentes rurales y productores que plantearon su rechazo a la medida es porque tienen «incentivos políticos para decir cosas que son falsas». «Invitarlo a Juan Pazo y te lo explica a la perfección«, resaltó Milei en A24.

Qué puede pasar ahora con las retenciones

«¿Y hacia adelante con el tema retenciones?», preguntó Laje. Y Milei respondió: «La idea hacia adelante siempre es bajar impuestos. De hecho, nosotros le hemos bajado 43 cargas al campo. Tendría que buscar la lista; son 43 mejoras que se le dio de manera  directa al campo. Yo odio las retenciones».

Milei agregó que el impuesto a los ingresos brutos es «muchísimo peor que las retenciones», pero que es un tema provincial. 

A nivel nacional, señaló que hay dos impuestos que son siniestros: «Uno es: el que originalmente se llama Impuesto al Cheque. Cuando lo puso Cavallo, era supuestamente transitorio, ¿no? Y que hoy se llama Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios. Ese es uno. Y el otro, que también es siniestro, son las 
retenciones. ¿Nosotros qué dijimos? Que, en la medida que la economía crezca y podamos sostener el equilibrio fiscal, vamos a bajar impuestos. ¿Sabes cuánto bajamos? dos puntos y medio del PBI.  O sea, no es que no estamos… o sea, bajamos fuertemente el gasto  público y además bajamos los impuestos».

«En nuestro plan fiscal, que está diseñado por el equipo de “Toto” Caputo, en una hipótesis que nosotros pudiéramos seguir en esta dinámica hasta el 2031, porque planteas el escenario así, ¿sabes cuánto le vamos a estar devolviendo a los argentinos en bajas de impuestos? 500 mil millones de dólares, o sea, más que lo que debemos hoy», comentó el Presidente.

«Nosotros cuando llegamos había 450.000 millones de dólares de deuda consolidada entre Nación y Banco Central, Tesoro y Banco Central. Hoy hay 450.000, o  sea, además en estos 20 meses pagamos deuda. Lo que te quiero decir  es que, de acá al futuro, de mantenerse la hipótesis base de crecimiento, le vamos a devolver a los argentinos 500 mil millones de  dólares. Mirá si estamos pensando seriamente en bajar los impuestos», concluyó.

Fuente: Agrofy Market

Volver arriba