Óscar Maúrtua, ahora excanciller de Perú, sostuvo que dos convenios significativos de Ilo no se implementan o no tuvieron aún una aplicación práctica debido a que Bolivia no ha designado a las dos “empresas promotoras” estipuladas en esos acuerdos. El diplomático y diputado Gustavo Aliaga sostuvo que en realidad los convenios no se consumaron por falta de reconocimiento del Congreso peruan
Precisamente el martes, Maúrtua, en calidad de canciller del gobierno de Pedro Castillo, compareció ante el Congreso a causa del planteamiento de ese mandatario de consultar a los peruanos “mar para Bolivia”.
En su presentación, además de subrayar que Castillo no tiene voluntad de ceder territorio, citó lo que llamó como convenios “mediante los cuales el Perú ha ofrecido y ofrece a Bolivia facilidades para su acceso al Pacífico”.
Entre los que mencionó están los denominados Convenios de Ilo de 1992, sobre los cuales aseguró constituyeron una “apuesta decidida” para atender dos metas: 1) el desarrollo de Ilo y del sur del Perú, y 2) la solidaridad por la condición mediterránea de Bolivia, otorgándole facilidades para su comercio exterior a través del Pacífico.
De los seis acuerdos de Ilo, subrayó que dos son “significativos” para alcanzar esos objetivos: el convenio sobre la participación de Bolivia en la zona franca industrial de Ilo y el convenio sobre la participación de Bolivia en la zona franca turística de playa en Ilo.
Respecto al primero, manifestó que Bolivia puede designar a una empresa promotora que participe en la Zona Franca Industrial de Ilo, a la cual se le cederá la administración del área a ser acordada por 99 años renovables. Sin embargo, agregó que Bolivia no designó a la empresa promotora y, por ende, “el convenio no ha tenido aún una aplicación práctica”.
Acerca del segundo convenio, Maúrtua aseguró que Perú decidió la participación de Bolivia en una zona franca turística de playa en Ilo y que Bolivia debe propiciar la constitución de una empresa promotora, a la cual se le cederá la administración de la zona franca por 99 años, pero señaló que Bolivia tampoco designó a dicha empresa y por ello “el convenio no se ha implementado”.
Al respecto, el diplomático y diputado Gustavo Aliaga dijo que Maúrtua está desinformado y falta a la verdad.
“Sabe perfectamente que falta todavía reconocimiento del Parlamento peruano sobre el convenio de Ilo. Así que no es un tema de contratos, no es un tema de que faltan empresas. Él sabe perfectamente que en la primera fase han sido escogidas las empresas y lamentablemente el tiempo ha pasado, son 30 años que pasaron, y le digo y le recuerdo al excanciller, con la mayor cordialidad, que es mejor decir la verdad, que somos países hermanos y que falta todavía que entremos en confianza”, manifestó el legislador.
Fuente: Eju Tv
Sección: Economía
Fecha: 7/02/2022
#SomosPrensa #SomosAgro
#SomosSantaCruzAgropecuario
